近兩年，投影行業(yè)的競爭日趨激烈，企業(yè)間的攻防戰(zhàn)屢見不鮮，技術博弈、參數競賽、公關大戰(zhàn)等不時上演。2023年以來，投影市場增速換檔，行業(yè)進入到了蓄勢回調的盤整期。如何盡快度過這一盤整期，步入新的增長區(qū)間，是行業(yè)企業(yè)必須思考和面對的課題。

在破局增長、穿越周期的壓力面前，謀求“高質量發(fā)展”成為行業(yè)企業(yè)的“集體自覺”。觀察發(fā)現，綜合體驗最優(yōu)的三色激光技術，目前已成為投影行業(yè)“高質量發(fā)展”的重要抓手。據統(tǒng)計，從去年底以來國內市場已有十多款激光投影新品面世，其中三色激光機型超過半數。這說明在海信旗下的Vidda和堅果等品牌的力推之下，三色激光陣營加速發(fā)展，并且成功實現擴圈。而單色激光這樣的已經完成歷史使命的“過時”技術，也進入到了淘汰的倒計時。

創(chuàng)新和產業(yè)升級成投影發(fā)展新動能

智能投影行業(yè)近期頗為“熱鬧”。

9月5日，“2023第三屆CSPC中國智能投影產業(yè)峰會”上，產業(yè)鏈企業(yè)共聚一堂，直面行業(yè)問題，并發(fā)布了包括三色激光投影產品在內的《2023智能投影產品創(chuàng)新指南》。

9月7日，世界顯示大會期間舉行了“智能投影產業(yè)主題會”，中國電子視像行業(yè)協(xié)會、投影顯示行業(yè)主力企業(yè)和主流電商渠道商，共同簽署了《中國投影行業(yè)高質量發(fā)展倡議》。

從以上兩個行業(yè)峰會可以看到，投影行業(yè)正在加快“升級”步伐，產品創(chuàng)新和產業(yè)升級成為發(fā)展新動能。

除了行業(yè)峰會，投影企業(yè)也在積極布局。其中，背靠海信十多年激光技術產研積累的Vidda等品牌是推動產業(yè)升級的關鍵力量。自2022年推出全球首款4K三色激光投影以來，Vidda就扛起了三色激光在高端投影領域普及的大旗。

回顧來看：2022年5月，Vidda發(fā)布了全球首款4K三色激光投影C1，以“不虛標”的態(tài)度贏得了行業(yè)和用戶的尊重，并很快成為高端爆品。2023年3月、5月，Vidda繼續(xù)加碼三色激光，針對不同場景和人群發(fā)布了C1S、C1 Pro、C1 Air三款產品，完成了“三色激光全家桶”產品矩陣的布局。2023年6月，在行業(yè)紛爭不斷的情況下，Vidda發(fā)起的“嶗山論劍——三色激光技術開放日”，呼吁行業(yè)企業(yè)互相尊重，邀請更多企業(yè)共同推動三色激光市場的擴容發(fā)展。

三色激光投影陣營在Vidda的垂范和呼吁下，不斷擴圈壯大。從去年底以來，行業(yè)新發(fā)布的家用激光投影，超過一半都是三色激光產品。下半年，這一趨勢仍在延續(xù)。日前，當貝發(fā)布了搭載光峰科技ALPD 5.0技術的家用智能投影產品X5 Ultra。簡單來說，ALPD5.0是用三色激光與三色LED進行混合調制，雖然在對比度上還有較大提升的空間，但在色彩表現上已經彌補了過去APLD 1.0單色激光的短板。值得注意的是，ALPD從1.0到4.0都用到了熒光技術（ALPD中的P就指代phosphor，熒光粉），而ALPD 5.0則采用了“三色激光+LED”，熒光技術被拋棄。從一定意義上可以認為，激光顯示技術公司光峰科技和投影品牌當貝，攜手加入到了三色激光陣營。

這些數據和事件，不僅意味著三色激光陣營的持續(xù)擴大，更體現出投影行業(yè)出現了快速產業(yè)升級的跡象。隨著Vidda、堅果、當貝相繼發(fā)布基于三色激光技術的高端投影，標志著三色激光成為未來的主流技術，而已有十多年歷史的單色激光技術則不可避免的將遭到快速淘汰。

市場數據也在印證三色激光高端擴容的趨勢。比如，除了上面提到的家庭場景，在影院場景，當前國內60%的影院屏幕已升級為激光光源，預計至2030年新增3萬塊影屏也會采用激光光源，其中三色激光是高端影廳升級的主流技術。

另外，行業(yè)研究機構洛圖科技數據顯示，2022年全球激光投影出貨量將突破145萬臺，同比增長24%，預計2023年4K+三色激光將成為新趨勢，占比將從2022年的10%提升至15%。

可以看到，三色激光陣營的持續(xù)擴大，不僅進一步明確和強化了投影光源技術的升級方向，也讓投影產業(yè)的“高質量發(fā)展”有了落地的抓手。

三色激光是行業(yè)和消費的“最優(yōu)解”

熟悉投影行業(yè)的人都知道，投影光源技術存在多條路線。但為什么說三色激光代表著未來呢？這當然是技術本身的能力決定的。

觀察來看，目前行業(yè)里有LED、單色激光、三色激光等技術方案。但LED、單色激光都存在較為明顯的技術短板。如果以產業(yè)升級和體驗升級的“最優(yōu)解”來衡量，三色激光無疑是最佳選線。

先看LED。LED光源的發(fā)光效率約為25%-30%，而大功率LED燈的發(fā)熱量極大，很難散熱，所以一般會存在亮度天花板。而一旦亮度上不去，即便三色LED讓色彩能較好的呈現，但顯示效果、觀看舒適度也會大打折扣。

再看單色激光。它由藍色激光+紅綠熒光組成，雖然發(fā)光效率較LED要高，但靠濾光片/色輪激發(fā)出來的紅、綠光并非激光，色純度很差，這就導致了投影色彩表現差的問題，單色激光的色域在60%-70% BT.2020區(qū)間，無法滿足高色域和超高清晰度的需求。

行業(yè)里還有一些企業(yè)研發(fā)了混光技術，比如由單色激光與LED進行混合，試圖在亮度和色彩表現力上做一些平衡處理，但依然無法避免單色激光色彩純度不夠、清晰度差等問題。

最后看三色激光。激光是人類能夠使用的色彩純度最高的光，而三色激光技術由紅、綠、藍三原色激光器直接發(fā)光，再通過DLP投影芯片產生彩色圖像，其發(fā)光效率達到35%-40%，色域達到110% BT.2020，色彩準確度非常高。相對LED和單色激光，三色激光既能高亮顯示，又能呈現豐富細膩的色彩。不僅如此，從色彩表現力來看的話，三色激光甚至遠超了主流的液晶和OLED電視，讓絕大多數初次親眼目睹的體驗者都驚嘆顏色好漂亮。這可謂是真正意義上的“遙遙領先”！

當然，沒有絕對完美的技術。由于激光顯示光線的強相干性物理特性，三色激光和其他激光顯示技術一樣，會存在散斑問題。但這個問題并非“不治之癥”。實際上，在消散斑技術方面，行業(yè)內已經有多種解決方案。

比如Vidda新款投影搭載了海信開發(fā)的“全新多維動態(tài)消散斑解決方案”，就實現了在高亮、高色域的同時，人眼對散斑的微感。據了解，海信在消除散斑方面的專利積累全球最多，相關專利還獲得了“國家優(yōu)秀專利獎”。而在ALPD5.0之前，光峰科技的ALPD4.0技術就采用三色激光和熒光混合的方式來減少散斑；堅果投影則開發(fā)了LSR動態(tài)消散斑技術，在光機里增加光學器件，在一定的頻率下進行震動來減少散斑。

總結起來就是，行業(yè)里多種光源技術中，三色激光是綜合體驗最好的技術，即便是唯一的“瑕疵”散斑問題，也已經有了諸多可靠的解決方案。因此，三色激光被越來越多的企業(yè)認可、采用，是技術的優(yōu)越性使然。

單色激光進入淘汰“倒計時”

技術的發(fā)展總是像浪潮，“后浪推前浪”是必然。曾承擔過階段性使命的“前浪”，在新階段，總是需要讓位。單色激光作為激光顯示技術普及的開始，已經完成了將激光顯示技術帶入顯示終端市場的使命。

激光顯示新的使命，是提供更好的用戶體驗和產業(yè)發(fā)展動力，在這方面，作為“后浪”的三色激光明顯更為出色，單色激光的“退役”已是必然。

原理上看，單色激光主要是利用單一藍色激光光源。在實際效果上，相比LED，單色激光光源可以減少亮度的損失，從而提高整個畫面的亮度，但整個色域、色彩、對比度都有很大損失。

還需要注意的是，“防藍光”是近年來顯示終端市場升級體驗的主要議題之一，而藍光光子能量越高，激發(fā)熒光產生紅綠色的效率越高，廠家就很可能要使用能量最高的藍光，對于用眼健康存在隱患。

這些不足和隱患，明顯已經不能適應消費者對更好觀感、更佳健康的需求。

同時，三色激光還具備能耗更低，光源壽命更長、穩(wěn)定性更強、維護成本低的優(yōu)勢。

所以，激光顯示產業(yè)的頭部品牌都在積極推動或擁抱三色激光：在投影市場快速攀登至頭部的Vidda，從首款產品C1開始，就立主三色激光的應用和推廣；在激光顯示另一重要應用領域的激光電視市場，旗手海信的三色激光電視產品已經迭代數次，市場在其帶動下正全面“三色激光化”；另一巨頭光峰，在2018年推出ALPD 4.0時，其就已經選用了三色激光，并延續(xù)至ALPD5.0……

在這樣的技術對比和產業(yè)趨勢下，單色激光是時候離開了。

沒有永遠的最佳技術，只有創(chuàng)新向前的時代技術。在時代的滾滾浪潮面前，總有滿足產業(yè)升級與用戶體驗的“最優(yōu)解”出現。對于當前的智能投影行業(yè)而言，三色激光就是那個“時代的技術”，成為產業(yè)高質量發(fā)展的澎湃動能所在。