【天極網(wǎng)手機(jī)頻道】前段時(shí)間，IDC發(fā)布了國(guó)內(nèi)手機(jī)出貨量報(bào)告，第二季度國(guó)內(nèi)手機(jī)出貨量為6900萬部，對(duì)比去年同期下降了4%，在經(jīng)歷了連續(xù)6個(gè)季度的增長(zhǎng)后，國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)再次遇冷。而之前在曾在手機(jī)市場(chǎng)下滑中逆勢(shì)而上，保持增長(zhǎng)的折疊屏手機(jī)同樣遭遇了“滑鐵盧”，出現(xiàn)了兩位數(shù)以上的下跌。

兩位數(shù)下跌，廠商收縮產(chǎn)品線 折疊屏手機(jī)也漲不動(dòng)了？

出貨下跌廠商收緊產(chǎn)品線

根據(jù)IDC的數(shù)據(jù)，2025年第一季度，中國(guó)折疊屏手機(jī)出貨量達(dá)到284萬臺(tái)，同比增長(zhǎng)53.1%，繼上個(gè)季度首次同比下降9.6%后，市場(chǎng)表現(xiàn)有所回暖，但與去年同期83%的增長(zhǎng)率相比已經(jīng)有所下滑。而來到了第二季度，中國(guó)折疊屏手機(jī)出貨量則只有221萬臺(tái)，同比下降14.0%，與去年同期104.6%的高速增長(zhǎng)形成鮮明的對(duì)比，約占本季度手機(jī)總出貨量的3.2%。

兩位數(shù)下跌，廠商收縮產(chǎn)品線 折疊屏手機(jī)也漲不動(dòng)了？

具體到廠商來說，華為依然保持著與第一季度一樣的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)，以72.6%的份額拿下第一;榮耀則以7.6%的份額位列第二，vivo、小米以及OPPO位列三至五位，份額差距很小，分別是5.5%、5.0%以及4.6%，其它廠商則占據(jù)4.7%。華為在國(guó)內(nèi)折疊屏手機(jī)市場(chǎng)可謂是“一騎絕塵”，大幅領(lǐng)先于其它友商。

兩位數(shù)下跌，廠商收縮產(chǎn)品線 折疊屏手機(jī)也漲不動(dòng)了？

而除了整體市場(chǎng)出現(xiàn)增速放緩甚至下滑外，部分廠商也在調(diào)整自家的產(chǎn)品線。華為上半年新增了闊折疊手機(jī)，預(yù)計(jì)下半年會(huì)更新大折疊和三折疊，提供豐富的產(chǎn)品可選;OV僅更新了大折疊機(jī)型，而且vivo這邊從去年的兩款砍到了今年的一款，不再有Pro版本，兩家的小折疊屏則已經(jīng)有超一年未更新了;小米今年僅更新了小折疊，大折疊今年停更;榮耀上半年沒有新機(jī)更新，今年第一款折疊屏是在7月初發(fā)布的，預(yù)計(jì)八月份會(huì)有小折疊，至于Vs系列目前還沒啥消息;三星也是在7月份帶來了大小雙折疊，不過目前在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的份額并不理想，被擠出了前五;moto依舊延續(xù)著雙小折疊的產(chǎn)品線。

從廠商的動(dòng)態(tài)來看，諸多主流廠商都在調(diào)整自家折疊屏手機(jī)的產(chǎn)品線，其中不少都是在縮減，再結(jié)合當(dāng)下的市場(chǎng)情況來看，折疊屏手機(jī)在步入退熱期。

從技術(shù)炫技回歸理性價(jià)值

作為一個(gè)全新形態(tài)的產(chǎn)品，折疊屏手機(jī)自2018年首款產(chǎn)品誕生以來，一直吸引的諸多消費(fèi)者的關(guān)注，三星、華為、小米、OPPO、vivo、榮耀以及moto等廠商都進(jìn)行了布局，先后帶來了自家的產(chǎn)品。而且在產(chǎn)品形態(tài)上，從早期的外折、內(nèi)折方案之爭(zhēng)，到如今橫向折疊、豎向折疊、三折疊以及闊折疊等多種形態(tài)并存，廠商們不斷探索著折疊屏的更多可能性，以滿足不同用戶群體的需求。

兩位數(shù)下跌，廠商收縮產(chǎn)品線 折疊屏手機(jī)也漲不動(dòng)了？

如今它開始進(jìn)入一個(gè)退熱期，出現(xiàn)增速放緩甚至下跌，本質(zhì)是從“技術(shù)炫技”向“實(shí)用價(jià)值”的理性回歸，廠商和消費(fèi)者都在更加謹(jǐn)慎的審視這類產(chǎn)品。經(jīng)過了這么多年的發(fā)展和增長(zhǎng)，目前折疊屏手機(jī)出貨量?jī)H占據(jù)整體出貨比例依然不到5%，市場(chǎng)規(guī)模并不大，而且還有廠商吞下了大部分的份額，所以廠商會(huì)更多的在成本投入和市場(chǎng)回報(bào)之間進(jìn)行權(quán)衡，產(chǎn)品策略上會(huì)趨于保守，合理的對(duì)產(chǎn)品線進(jìn)行規(guī)劃，并將產(chǎn)品重心放在消費(fèi)者真正需要的地方。而消費(fèi)者也不再單純?yōu)樾缕娴募夹g(shù)形態(tài)買單，而是更注重產(chǎn)品能否滿足自身的使用需求，真正融入日常生活以及解決實(shí)際痛點(diǎn)，如果實(shí)際使用起來和傳統(tǒng)手機(jī)并無區(qū)別甚至不如，那就沒必要為其折疊的形態(tài)和高昂的售價(jià)買單。

在誕生之初，折疊屏手機(jī)憑借可折疊的獨(dú)特形態(tài)吸引了大量關(guān)注，但高昂的售價(jià)、相對(duì)脆弱的屏幕、厚重的機(jī)身以及部分應(yīng)用適配不佳等問題，限制了其大規(guī)模普及，只是少數(shù)人的嘗鮮。而隨著技術(shù)逐漸成熟，這一系列問題逐步得到了解決。包括通過采用更先進(jìn)的鉸鏈設(shè)計(jì)和更堅(jiān)固的屏幕材料折疊屏手機(jī)的耐用性顯著提升;采用更先進(jìn)的材質(zhì)、優(yōu)化機(jī)身設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)以及電池技術(shù)創(chuàng)新等方式，實(shí)現(xiàn)更輕薄的機(jī)身;系統(tǒng)層面針對(duì)大屏和折疊形態(tài)深度適配，讓多任務(wù)處理、分屏操作等場(chǎng)景更加流暢高效。

目前廠商已經(jīng)努力讓折疊屏手機(jī)在輕薄化、功能性、耐用性、場(chǎng)景適配之間找到了一個(gè)平衡，但在這個(gè)平衡的背后還需要做一些取舍和妥協(xié)。比如大折疊對(duì)比傳統(tǒng)直板機(jī)確實(shí)提供了更大的屏幕和更豐富的交互體驗(yàn)，在重量和厚度上已經(jīng)可以比肩直板旗艦，但輕薄的代價(jià)就是在影像配置上無法做到極致，而且產(chǎn)品價(jià)格和維修成本都較高等;小折疊則有著更精致的外觀設(shè)計(jì)和獨(dú)特的交互方式，代價(jià)同樣是影像配置無法比擬直板旗艦。折疊屏手機(jī)現(xiàn)階段更像是一門妥協(xié)的“藝術(shù)”。

寫在最后

Q1出貨量增速下滑，Q2出貨量同比下跌14%，市場(chǎng)增長(zhǎng)乏力以及主流廠商收縮產(chǎn)品線的現(xiàn)實(shí)，既是行業(yè)高速發(fā)展后的必然回調(diào)，亦是技術(shù)成熟與用戶需求深度磨合的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

受制于硬件創(chuàng)新進(jìn)展緩慢，在輕薄化設(shè)計(jì)、屏幕折痕優(yōu)化等關(guān)鍵技術(shù)方面，行業(yè)已進(jìn)入階段性瓶頸期，同時(shí)高昂的售價(jià)和維修成本、影像性能的妥協(xié)、生態(tài)適配的滯后，以及消費(fèi)者對(duì)“實(shí)用價(jià)值”的重視都在提醒行業(yè)：技術(shù)炫技的時(shí)代已然過去，理性回歸的時(shí)代正在到來。在硬件難以實(shí)現(xiàn)突破的當(dāng)下階段，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的核心將逐步從產(chǎn)品形態(tài)的比拼轉(zhuǎn)向軟件生態(tài)的構(gòu)建，誰能充分發(fā)揮出折疊屏形態(tài)帶來的交互體驗(yàn)優(yōu)勢(shì)，誰就能更高的贏得市場(chǎng)。