近期，隨著銅價(jià)突破每噸10萬(wàn)元大關(guān)，空調(diào)行業(yè)關(guān)于新材料應(yīng)用的爭(zhēng)議再次升溫。疊加部分企業(yè)因成本壓力進(jìn)行價(jià)格調(diào)整，市場(chǎng)敏感度上升，各類不實(shí)傳言與惡意營(yíng)銷趁虛而入，不僅擾亂了行業(yè)生態(tài)，也誤導(dǎo)了消費(fèi)者認(rèn)知。

此次風(fēng)波的根源在于持續(xù)飆升的銅價(jià)帶來(lái)的巨大成本壓力。數(shù)據(jù)顯示，2025年LME銅價(jià)累計(jì)上漲42%，國(guó)內(nèi)現(xiàn)貨銅價(jià)突破10萬(wàn)元/噸，較年初漲幅達(dá)36.87%，而銅材在空調(diào)BOM(物料清單)成本中占比約40%。

在此背景下，不少空調(diào)企業(yè)對(duì)部分產(chǎn)品調(diào)價(jià)，這一正常的成本傳導(dǎo)行為卻被別有用心者曲解為“一邊賣鋁空調(diào)一邊漲價(jià)”。相關(guān)謠言經(jīng)大量賬號(hào)擴(kuò)散，引發(fā)消費(fèi)者對(duì)頭部品牌的信任危機(jī)。

然而，事實(shí)恰恰相反，正是因?yàn)閳?jiān)持使用高成本的銅材，才導(dǎo)致企業(yè)不得不調(diào)整終端售價(jià)。

目前，包括美的、海爾、TCL、奧克斯等在內(nèi)的中國(guó)主流空調(diào)企業(yè)，均未上市銷售“鋁空調(diào)”產(chǎn)品。需要澄清的是，雖然這些企業(yè)參與了行業(yè)內(nèi)的“空調(diào)鋁強(qiáng)化應(yīng)用研究工作組”，但其目的僅限于技術(shù)研發(fā)與行業(yè)協(xié)作，目前并無(wú)相關(guān)產(chǎn)品的上市計(jì)劃。

該工作組成立的背景，正是銅價(jià)攀升帶來(lái)的行業(yè)共性挑戰(zhàn)。為系統(tǒng)探索“以鋁節(jié)銅”的技術(shù)可行性，中國(guó)家用電器研究院于2024年12月發(fā)起成立該工作組，旨在從行業(yè)層面開(kāi)展前瞻性研究。

成立以來(lái)，工作組穩(wěn)步發(fā)展，成員從初始的10家擴(kuò)展至2025年的19家，涵蓋美的、格力、海爾、TCL、奧克斯、小米、松下、大金等主流企業(yè)及相關(guān)供應(yīng)鏈伙伴。2025年，工作組推動(dòng)制定了《房間空調(diào)器用鋁管翅式熱交換器生產(chǎn)線建設(shè)規(guī)范》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)布行業(yè)自律公約，并計(jì)劃于2026年推出第二版鋁應(yīng)用白皮書。這些舉措表明，行業(yè)正以規(guī)范、審慎的態(tài)度進(jìn)行技術(shù)儲(chǔ)備與研究協(xié)作。

截至目前，市場(chǎng)公開(kāi)宣布推出鋁空調(diào)產(chǎn)品的僅有萬(wàn)寶空調(diào)一家，其1.5匹機(jī)型預(yù)售價(jià)為999元起，較同規(guī)格銅材空調(diào)低20%，并提供了專項(xiàng)售后保障。

事實(shí)上，對(duì)于“鋁空調(diào)”這一技術(shù)路線，業(yè)內(nèi)主流企業(yè)普遍持謹(jǐn)慎態(tài)度。多數(shù)企業(yè)明確表示，在相關(guān)技術(shù)未能完全成熟、無(wú)法確保與銅材質(zhì)同等品質(zhì)和安全性之前，不會(huì)將“鋁空調(diào)”產(chǎn)品推向市場(chǎng)。

需要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，行業(yè)開(kāi)展新技術(shù)研究本身并無(wú)不妥。中國(guó)“貧銅富鋁”的資源稟賦決定了從國(guó)家戰(zhàn)略層面推動(dòng)材料替代具有現(xiàn)實(shí)意義。鋁的儲(chǔ)量豐富、價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定，若未來(lái)技術(shù)突破能解決其在強(qiáng)度、焊接性、耐腐蝕性等方面的短板，將有助于提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性。 

然而，技術(shù)探索與產(chǎn)品落地之間存在巨大鴻溝。正如業(yè)內(nèi)工程師所言，實(shí)驗(yàn)室成果并不等同于市場(chǎng)可接受的可靠產(chǎn)品。空調(diào)作為長(zhǎng)期使用的耐用消費(fèi)品，其核心部件必須經(jīng)受十余年穩(wěn)定運(yùn)行的考驗(yàn)，任何材料變更都需經(jīng)過(guò)極端嚴(yán)苛的驗(yàn)證。因此，將“參與研究”直接等同于“已經(jīng)商用”，是對(duì)技術(shù)演進(jìn)過(guò)程的嚴(yán)重誤解。

此次風(fēng)波中，一個(gè)值得警惕的現(xiàn)象是,大量賬號(hào)在社交媒體、短視頻平臺(tái)及電商評(píng)論區(qū)集中散布針對(duì)特定行業(yè)品牌的不實(shí)言論，諸如“多品牌在賣鋁空調(diào)”“制造商擅自更換配件”“鋁空調(diào)能耗翻倍”等。經(jīng)核查，這些信息大多缺乏事實(shí)依據(jù)，且內(nèi)容高度雷同，明顯呈現(xiàn)出組織化、規(guī)?；瘋鞑サ奶卣?。

綜上，“新材料應(yīng)用”議題應(yīng)回歸技術(shù)討論的本來(lái)軌道，而非被用作營(yíng)銷攻訐的工具。在成本壓力與品質(zhì)堅(jiān)守之間，中國(guó)主流空調(diào)企業(yè)選擇了后者，這既是對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)，也是對(duì)行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的擔(dān)當(dāng)。當(dāng)前，亟需各方共同抵制惡意營(yíng)銷，維護(hù)清朗市場(chǎng)環(huán)境，讓技術(shù)創(chuàng)新在陽(yáng)光下穩(wěn)步推進(jìn)，而非在謠言的干擾中偏離正軌。(白微)