［丁科技網(wǎng)觀察］近年來，手機品牌自研芯片之旅頗不平靜，特別是在SoC層面。vivo的路線相對比較特別，與芯片廠商“共同探索”、定制優(yōu)化是他的選擇。

日前，聯(lián)發(fā)科的旗艦芯片天璣 9300正式亮相，在發(fā)布會上，vivo 第一時間宣布即將發(fā)布的年度旗艦機vivo X100系列將首發(fā)搭載天璣 9300，新機型與芯片進行了深度定制。vivo 高級副總裁施玉堅當時表示：“在 vivo 與聯(lián)發(fā)科共同探索下，新的全大核架構(gòu)可以快速完成任務，快速休眠，大幅降低功耗，做到冷靜低耗?！?/p>

一周后，vivo X100發(fā)布，vivo X100與vivo X100 Pro，均搭載天璣 9300。發(fā)布會PPT的其中一張上這樣寫：“vivo生產(chǎn)SoC，vivo和芯片廠商共同定義SoC?！?/p>

（圖：vivo X100）

丁科技網(wǎng)回想起2012年的vivo X1。作為X系列的“起點”，這款產(chǎn)品當時搭載了頻率為1.2GHz的聯(lián)發(fā)科MT6577。

看起來，藍廠的X系列，一直與聯(lián)發(fā)科頗有“緣分”?！肮餐剿鳌薄笆装l(fā)搭載”“共同定義”等等字眼，看上去則有些“加深友誼”的意味。

就上述事件回看手機市場，智能手機頭部品牌或許又會迎來一次陣營分化。這場可能的分化，以芯片之名展開。

與彩電、PC市場類似，智能手機市場也從不缺少“陣營”對抗。

就丁科技網(wǎng)的持續(xù)觀察：系統(tǒng)層面，此前有Android、iOS、Windows Mobile，微軟退出智能手機系統(tǒng)市場后，則有華為的Harmony OS“補位”；芯片層面，除了蘋果“自己玩兒”，其他品牌即便有自研芯片的計劃甚至落地，也多還是“吃百家飯”；形態(tài)層面，早期還出現(xiàn)過支持鍵盤和不支持鍵盤的情況，“全面屏”普及之后，就連“劉海”都曾經(jīng)要分出個誰更漂亮；定價層面，更早時候，“性價比”與“高端”陣營，還在各玩各的；定位層面，偏垂直的“小眾”品牌也曾風靡……

然而，伴隨市場成熟，以及普及紅利漸消，品牌之間都在打破過往的“陣營”邊界，“同質(zhì)化”成為一種常態(tài)。

這場以芯片之名展開的可能分化，會將智能手機頭部品牌帶向幾個類型：

蘋果，依舊是“自己玩兒”（基帶芯片目前需要高通）；華為，傾向自研但不排斥使用其它芯片；vivo，走聯(lián)合打造路線，目前來看與聯(lián)發(fā)科相對親密，但vivo也與三星聯(lián)合打造過 Exynos 1080；OPPO、小米，目前以“吃百家飯”為主，但在不同層級產(chǎn)品上有明確的選擇，比如“超大杯”旗艦通常使用高通驍龍，但在同時，二者也都未放棄“芯片自研”，只是目前建樹有限；三星，基本延續(xù)“自研+高通”的組合，應對不同市場需求。

不過，雖然目前各家玩法不同，但可以明顯看到的是，“芯片自研”依舊會是各品牌不放棄的發(fā)展主題。畢竟，即便是“吃百家飯”，也有出于對防范風險的考量，“自研”，看起來才更是治本之策。

芯片廠商，比如高通，看起來也很清楚終端品牌未來的選擇，所以也在不斷延展業(yè)務場景，針對PC的驍龍X Elite就是一個新例子。（丁科技網(wǎng)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務必注明“來源：丁科技網(wǎng)”）