核心零部件混用這一話題才消停了幾天，最近又因為魅族的一款耳機而活了起來。近日魅族發(fā)布的Flow耳機由于在國內(nèi)國外采用動鐵單元不同的問題備受網(wǎng)友關(guān)注。

魅族在今天早些時候的回復(fù)當(dāng)中承認(rèn)了該情況的存在，并且表示將采用國內(nèi)不區(qū)別發(fā)貨的措施避免用戶抽獎;，并表示因為受到婁式單元吸引而購買Flow耳機的用戶可以進(jìn)行退款。

魅族指出，兩種單元都符合我們對聲音的要求，國內(nèi)不使用婁氏，國外使用婁氏是為了應(yīng)對特殊法規(guī)（避免潛在專利訴訟風(fēng)險）。

在任何場合，魅族都沒有宣傳過我們使用了婁氏單元。正式因為如此，在評測和發(fā)貨的時候，我們沒有嚴(yán)格區(qū)分，導(dǎo)致了海外版本混入國內(nèi)銷售的錯誤。對此，魅族向消費者和媒體道歉。

雖然魅族官方?jīng)]有宣傳過是用的都是婁氏單元，但是給國內(nèi)自媒體大V評測用得卻是婁氏單元的Flow耳機，既然是國內(nèi)評測，為何還心機的給了媒體海外版去評測？錯誤的吸引國內(nèi)消費者購買非婁氏單元的Flow耳機。

可能是此次波及的范圍太廣，今天下午魅族官方再度對該問題進(jìn)行了回復(fù)，魅族在回應(yīng)開頭便表示請不要把國產(chǎn)簡單的描繪成山寨;。國內(nèi)發(fā)售的Flow耳機單元來自蘇州E-audio，該單元為魅族專門定制，但該廠商并非山寨;廠商，魅族對該單元的定制甚至出現(xiàn)在魅族定制婁式單元之前。

回應(yīng)當(dāng)中魅族認(rèn)為，當(dāng)國產(chǎn)器件能夠達(dá)到同樣的素質(zhì)，同樣在供貨上更有保障，可以不把國產(chǎn)打上山寨的標(biāo)簽嗎？

其在最后表示，魅族將在國內(nèi)展開大規(guī)模的試聽活動，國產(chǎn)版本到底好不好，用戶說了算。

當(dāng)初華為P10因為閃存混用，在社交網(wǎng)絡(luò)上遭遇如潮差評。這次魅族Flow耳機元器件混用情況更加嚴(yán)重，因為動鐵單元相當(dāng)于手機中的SOC芯片，重要程度更高。

就這么說吧，即使魅族Flow耳機國內(nèi)版的動鐵單元比婁式單元還要好，消費者也不會買單，這其中存在著本質(zhì)雙標(biāo);問題，而不是標(biāo)準(zhǔn)達(dá)標(biāo)簡單的問題。

還記得前幾天的惠普的暗影精靈III Plus散熱問題，由于宣傳五散熱管，實際采用的確是三銅管，雖然后期評測三管和五管幾乎沒有差別，但惠普還是很真誠的道歉以及采取三倍賠償措施。

魅族現(xiàn)在需要做的不是為國產(chǎn)≠山寨正名，而是雙標(biāo)的問題，強行轉(zhuǎn)移到國產(chǎn)的話題還想博取同情心！太晚了，如果這些話能夠放在產(chǎn)品發(fā)布那天說出來還好，而現(xiàn)在……越描越黑。