［丁科技網(wǎng)觀察］最近關(guān)稅的變化帶出了智能手機可能漲價的判斷，主要指向蘋果的iPhone，也涉及國產(chǎn)手機。就丁科技網(wǎng)的觀察，說三個結(jié)論：一是，iPhone和國產(chǎn)安卓手機在中國國內(nèi)市場都有可能漲價，但不一定；二是，前面提到的可能漲價，本身并不完全與本輪關(guān)稅調(diào)整有關(guān)；三是，短期來看，在中國國內(nèi)組裝的iPhone價格應(yīng)該不會受到較大影響。

（截圖自Apple官方網(wǎng)站）

在此前美國宣布對中國商品加征34%關(guān)稅后，彭博社方面的報道稱，目前蘋果公司90%的手機在中國組裝，需要自行消化關(guān)稅成本，或者將成本轉(zhuǎn)嫁給消費者。公開信息稱，根據(jù)投行摩根士丹利測算，每年增加的成本約在85億美元（約合人民幣624.76億元）。路透社方面的信息是，如果蘋果公司將關(guān)稅成本全部轉(zhuǎn)嫁給消費者，iPhone16 Pro Max在美國的零售價會從此前的1599美元上漲到2300美元（約合人民幣16905.23元）。

另外，根據(jù)觀察者網(wǎng)援引的印度媒體的信息，“在3月的最后一周，蘋果公司在三天內(nèi)緊急從中國和印度安排了五架滿載iPhone和其他產(chǎn)品的貨機飛往美國”，“此舉顯示出蘋果為減輕美國進口關(guān)稅上調(diào)對其業(yè)務(wù)的影響而迅速采取了行動”。

需要注意的是，上述信息主要涉及的是iPhone價格在美國市場的可能變化，而不是中國。

相比在美國市場，iPhone在中國市場有他的特殊性。關(guān)稅反制，主要指向 “原產(chǎn)于美國的商品”。前面提到過彭博社方面的報道，即目前蘋果公司90%的手機在中國組裝。那么，就整機而言，iPhone行貨在中國國內(nèi)應(yīng)該就不會面臨34%對等關(guān)稅。

對價格的影響，主要會出現(xiàn)在部分元器件上。一部在國內(nèi)組裝的蘋果iPhone手機，從主要構(gòu)成部分來看，電池、外殼依靠中國大陸廠商，處理器依靠中國臺灣廠商，存儲和傳感器主要依靠日本廠商，屏幕面板和調(diào)制解調(diào)器主要依靠韓國廠商，內(nèi)存主要依靠美國廠商。

這樣來看，在國內(nèi)組裝的蘋果iPhone，由于內(nèi)存等美國生產(chǎn)的元器件入關(guān)時面臨的34%關(guān)稅，會增加一定成本，進而可能反映在售價上。

但最終是否一定漲價，一方面要看蘋果是不是會向消費者轉(zhuǎn)嫁成本，另一方面也要看蘋果會不會采取一些措施，比如，在中國市場用中國供應(yīng)商替代美國供應(yīng)商，來抵消關(guān)稅的影響

如果iPhone要在中國市場漲價，蘋果需要考慮漲價帶來的影響。畢竟，此前，iPhone在中國市場整體呈現(xiàn)出降級趨勢。另外，從市場表現(xiàn)看，根據(jù)機構(gòu)數(shù)據(jù)，2024年，在國內(nèi)手機銷量整體微增的情況下，蘋果出現(xiàn)了較大幅度的下滑；國內(nèi)手機市場的高端化趨勢在持續(xù)增強，但作為高端市場代表的蘋果卻出現(xiàn)了份額的收縮。

再看國產(chǎn)安卓手機。

在接下來的時間里，國產(chǎn)安卓手機的漲價也是有可能的，但這與本輪關(guān)稅調(diào)整的關(guān)聯(lián)可能并不大。因為從公開信息看，給國產(chǎn)安卓手機帶來成本提升的，主要會是芯片和存儲，他們并非主要“原產(chǎn)于美國”；同時，他們帶來的成本影響，早于本輪關(guān)稅調(diào)整。

以占手機主要成本的芯片為例，先看產(chǎn)地，手機芯片主要產(chǎn)自中國臺灣。再看時間，年初，就有消息稱ARM授權(quán)費要上漲，而手機芯片大都采用ARM架構(gòu)，就國產(chǎn)手機而言，無論是使用高通、聯(lián)發(fā)科的芯片，還是使用紫光展銳等品牌的芯片，都會面臨相應(yīng)的成本提升。

那么，在后續(xù)可能出現(xiàn)的智能手機行業(yè)整體漲價趨勢下，你會選擇哪個品牌的哪款手機呢？（丁科技網(wǎng)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明“來源：丁科技網(wǎng)”）