[ 丁科技網(wǎng)觀察] 對于日前傳言TCL華星將投資超600億元建設(shè)8代OLED面板產(chǎn)線的消息，TCL華星母公司TCL科技方面做出了澄清，表示“公司目前沒有8代OLED產(chǎn)線投資計劃。”

那么，為什么坊間會有這樣的傳言呢？在丁科技網(wǎng)看來，背景原因有三點：

一是，蘋果即將開售OLED版本iPad，引發(fā)了業(yè)界對中尺寸OLED屏幕的廣泛關(guān)注，上游面板廠商加碼中尺寸OLED面板的研發(fā)和制造，是業(yè)界關(guān)注的重點。甚至有觀點認(rèn)為，未來面板廠商的角逐重點就在中尺寸IT面板領(lǐng)域。

來源：蘋果官方網(wǎng)站截圖

二是，三星、京東方先后宣布了自己在中尺寸OLED面板領(lǐng)域的投資計劃。3月27日，京東方在成都投建第8.6代AMOLED生產(chǎn)線，建成后將成為全球技術(shù)最先進(jìn)、產(chǎn)能最大的中尺寸OLED顯示器件生產(chǎn)基地。另外3月初，三星宣布已開始建設(shè)新的8.6代OLED生產(chǎn)線。韓媒還預(yù)計，LG Display 也將在下半年宣布8.6 代OLED 產(chǎn)線計劃。

三是，從TCL華星的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來看，中尺寸是新的發(fā)力重點。在大尺寸面板領(lǐng)域，TCL華星具備優(yōu)勢產(chǎn)能和穩(wěn)定客戶資源，但大尺寸面板行業(yè)受周期性價格波動影響較大，加力發(fā)展盈利能力更強(qiáng)的中尺寸面板，實現(xiàn)全尺寸均衡布局以確保經(jīng)營的穩(wěn)健發(fā)展，是TCL華星的既定戰(zhàn)略。

既然有很多“理由”支持TCL華星布局中尺寸IT面板產(chǎn)線，那么為什么其沒有規(guī)劃新的中尺寸8代OLED產(chǎn)線呢？

其實，在公開信息中，TCL科技方面做了解釋：從2014年開始，TCL華星就在印刷OLED技術(shù)方向進(jìn)行研發(fā)探索，隨著材料、設(shè)備等產(chǎn)業(yè)鏈合作伙伴的共同努力，印刷打印的產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)備度近幾年得到提高，TCL科技也推進(jìn)了5.5代實驗線的投建。但目前下游OLED中尺寸產(chǎn)品需求、印刷產(chǎn)業(yè)鏈成熟度和公司技術(shù)進(jìn)展尚未達(dá)到大規(guī)模量產(chǎn)條件，TCL科技會秉持審慎態(tài)度推進(jìn)。

在丁科技網(wǎng)看來，中國企業(yè)建設(shè)中尺寸8代以上OLED面板產(chǎn)線，從全球半導(dǎo)體顯示產(chǎn)業(yè)競爭的角度來看，是必要的。比如，京東方戰(zhàn)略性布局8.6代OLED產(chǎn)線，未來就有充足的技術(shù)能力和產(chǎn)能實力來和韓系巨頭分庭抗禮，復(fù)制在LCD和小尺寸OLED面板領(lǐng)域的成功故事。當(dāng)然，不同的企業(yè)有各自不同的資源和能力，對未來判斷也不盡一致，做出不同的決策也情有可原。

目前，中國企業(yè)在LCD面板領(lǐng)域已經(jīng)占據(jù)了主導(dǎo)地位，韓系巨頭逐步退出這一市場的爭奪；在手機(jī)用小尺寸OLED面板領(lǐng)域，京東方、TCL華星、維信諾等中國企業(yè)快速崛起，整體上已經(jīng)可以與韓系巨頭相抗衡；在大尺寸OLED面板領(lǐng)域，雖然中國面板企業(yè)沒有量產(chǎn)產(chǎn)線，但大尺寸OLED面板市場相對小眾，發(fā)展速度和Mini LED相比相形見絀，并且京東方的ADS Pro、TCL華星的QD-Mini LED等在技術(shù)能力上也能與OLED相媲美，從而形成替代效應(yīng)。所以，一旦中國企業(yè)在中尺寸OLED面板領(lǐng)域有效卡位，那么中國在新型顯示技術(shù)領(lǐng)域就幾乎沒有了發(fā)展短板，未來中國在半導(dǎo)體顯示甚至萬物互聯(lián)的時代，都具備產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)優(yōu)勢。（丁科技網(wǎng)原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源：丁科技網(wǎng)）