毫無疑問,電視的發(fā)展史可以看成顯示技術(shù)的更替史,從最早的CRT到如今的QLED、OLED、Mini/Micro LED等創(chuàng)新顯示技術(shù)百花齊放,電視行業(yè)在近幾十年的發(fā)展中,實現(xiàn)了蛻變。由此帶來的創(chuàng)新顯示技術(shù)之爭也拉開了局面,誰將是未來電視的主流方向之爭也拉開了序幕。

創(chuàng)新顯示技術(shù)是顯示行業(yè)發(fā)展的基石,也是智能電視前行和變革的驅(qū)動力。伴隨著每一次創(chuàng)新顯示技術(shù)的出現(xiàn),顯示行業(yè)必將迎來大的變革。目前,電視行業(yè)出貨量主流以LCD為主,在中高端領(lǐng)域,量子點、OLED、激光以及Mini/Micro LED為代表,構(gòu)成了當(dāng)下智能電視行業(yè)的主流顯示技術(shù),也都是下一代顯示技術(shù)的最有力競爭者。

目前,在中高端領(lǐng)域以量子點、OLED、激光為首,而Mini/Micro LED等則是近來變得活躍的顯示技術(shù)。那么,QLED、OLED以及Mini LED,誰才是未來電視的主流方向呢?想要探討這個問題,首先要從這些技術(shù)的優(yōu)勢、缺點來剖析,誰最有可能是未來電視的主流方向。

不完全體的QLED

QLED又稱量子點發(fā)光二極管,OLED的優(yōu)點QLED都有,比如自發(fā)光,低響應(yīng)速度、廣色域等等。另外就是QLED采用的是無機量子點材料,相比OLED的有機材料壽命更長,不會出現(xiàn)燒屏現(xiàn)象。現(xiàn)在市面上的QLED電視是光致發(fā)光,需要依賴背光,而真正的QLED是電致發(fā)光,可以實現(xiàn)像素自發(fā)光。

量子點電視功耗大、使用壽命較其它電視有差距,存在健康問題隱患。而且在市場方面,三星一家獨大,幾乎占據(jù)80%以上的量子點市場份額。其他品牌在量子點的推動上也顯得有點力不從心,收效勝微。所以,未來QLED電視想與其它顯示技術(shù)競爭,只有三星一家獨大的話,很難成為下一代電視的主流。

優(yōu)缺點極端的OLED

OLED又稱有機發(fā)光二極管,是指有機半導(dǎo)體材料和發(fā)光材料在電場驅(qū)動下,通過載流子注入和復(fù)合導(dǎo)致發(fā)光的現(xiàn)象。OLED屏幕以豐富的色彩還原度、無需背光、可以自發(fā)光、可視度大、可彎曲的特點成為顯示行業(yè)的香餑餑,比如手機。對手機屏幕要求非常高的蘋果也選用OLED屏幕,可見OLED屏幕優(yōu)點之多。

當(dāng)然,OLED也有缺點。OLED所采用的有機材料的老化速度快,而且OLED在長時間顯示某個靜置的畫面,就會留下殘影,這也就是OLED獨有的燒屏現(xiàn)象。雖然經(jīng)過很多代的改良,但是依然無法徹底解決燒屏的問題。

成本高昂的Micro LED

近兩年非常火熱的技術(shù)要數(shù)Mini LED,已經(jīng)成為液晶向未來技術(shù)過度的技術(shù)之一,Mini LED電視的最終形態(tài)是Micro LED。Micro LED技術(shù),即LED微縮化和矩陣化技術(shù),就是將LED(發(fā)光二極管)背光源進行薄膜化、微小化、陣列化,可以讓LED單元小于50微米,與OLED一樣能夠?qū)崿F(xiàn)每個像素單獨定址,單獨驅(qū)動發(fā)光(自發(fā)光)。這種發(fā)光原理其實與街邊的LED廣告牌差不多,只不過Micro LED顯示的燈珠密度要高得多得多。

它的優(yōu)勢在于既繼承了無機LED的高效率、高亮度、高可靠度及反應(yīng)時間快等特點,又具有自發(fā)光無需背光源的特性,體積小、輕薄,還能輕易實現(xiàn)節(jié)能的效果。Micro LED的表現(xiàn)幾乎完美,但是售價高到幾乎很少有人用得起。

百姓家電網(wǎng)創(chuàng)始人、業(yè)界資深媒體人士楊帆表示:“QLED、OLED、Mini/Micro LED以及激光等多種創(chuàng)新顯示技術(shù)構(gòu)成了豐富多彩的電視行業(yè),同時也是推動了整個電視行業(yè)的進步。目前來看,未來很長一段時間內(nèi)將是QLED、OLED以及Mini LED競爭和并存的時代?！?/span>

創(chuàng)新顯示技術(shù)的競爭推動電視行業(yè)發(fā)展,現(xiàn)在談?wù)l是未來電視的主流方向恐怕為時過早。