[釘科技評(píng)述] 操作系統(tǒng)是智能終端產(chǎn)品的根基之一，管理著產(chǎn)品的硬件與軟件資源，很多品牌也想抓住這一領(lǐng)域，通過(guò)這樣的方式，可以掌握系統(tǒng)層面的主動(dòng)權(quán)。

近日，華為發(fā)布了操作系統(tǒng)鴻蒙，并且，華為已經(jīng)在旗下品牌榮耀的智慧屏產(chǎn)品中率先使用了鴻蒙OS 1.0。同時(shí)，內(nèi)核及OS演進(jìn)路徑透露，未來(lái)三年，除完善相關(guān)技術(shù)外，鴻蒙OS會(huì)逐步應(yīng)用在可穿戴、智慧屏、車(chē)機(jī)等更多智能設(shè)備中。

華為在系統(tǒng)層面邁出的一步，給行業(yè)帶來(lái)了擺脫對(duì)外依賴(lài)的又一個(gè)希望，之前的一個(gè)是芯片。

其實(shí)，一些企業(yè)也有涉足操作系統(tǒng)軟件產(chǎn)品，但這些產(chǎn)品都沒(méi)能媲美iOS、Android，有些產(chǎn)品甚至遲遲不能面市。

操作系統(tǒng)復(fù)雜的生態(tài)、內(nèi)核等，一方面考驗(yàn)著技術(shù)實(shí)力，另一方面考驗(yàn)著產(chǎn)品的品牌能力，國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)在如今已經(jīng)較為固化的系統(tǒng)生態(tài)中，想要分的一杯羹并不容易。在釘科技看來(lái)，華為的鴻蒙系統(tǒng)想要在競(jìng)爭(zhēng)中獲得有利位置，主要面臨三方面挑戰(zhàn)：

一是，自有品牌系統(tǒng)生態(tài)搭建能否完善？

想要讓其他品牌看到自家系統(tǒng)的生態(tài)可行性，以及產(chǎn)品的良好性能，可能需要先將自身品牌產(chǎn)品搭建出完整的系統(tǒng)生態(tài)。

華為品牌目前在硬件方面已經(jīng)涉及了諸多產(chǎn)品，并且不單單只局限于移動(dòng)設(shè)備，在智能家居中也已經(jīng)有所布局。5G時(shí)代，互聯(lián)互通成為熱門(mén)，華為需要著力于自家產(chǎn)品的系統(tǒng)生態(tài)搭建。

除了智慧屏以外，華為鴻蒙系統(tǒng)能否將汽車(chē)、可穿戴設(shè)備、電腦手機(jī)、智能音箱等產(chǎn)品進(jìn)行串聯(lián)，展現(xiàn)出鴻蒙系統(tǒng)良好的互聯(lián)互通性能，并且?guī)?lái)與當(dāng)下熱門(mén)系統(tǒng)更為不同的體驗(yàn)，將成為鴻蒙系統(tǒng)的挑戰(zhàn)之一。

二是，軟件應(yīng)用的兼容與構(gòu)成是否全面？

系統(tǒng)的軟件生態(tài)需要一個(gè)長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程，在新系統(tǒng)的初期，軟件數(shù)量成為一個(gè)重要問(wèn)題，目前來(lái)看，鴻蒙選擇的兼容Android應(yīng)用是一個(gè)比較穩(wěn)妥的方法。

但是，在未來(lái)，僅靠兼容Android軟件是不夠的，這主要是因?yàn)楹茈y與Android系統(tǒng)帶來(lái)軟件體驗(yàn)上的差異之處。并且，專(zhuān)門(mén)針對(duì)某一系統(tǒng)的軟件生態(tài)也是一道天然的競(jìng)爭(zhēng)壁壘。

華為還應(yīng)該注意對(duì)第三方軟件的要求，提供更高質(zhì)量的軟件，畢竟，系統(tǒng)軟件這一市場(chǎng)中是有前車(chē)之鑒的，Windows Phone系統(tǒng)的第三方軟件質(zhì)量差，軟件生態(tài)不足就成為該系統(tǒng)最后失敗的主要原因之一，華為未來(lái)對(duì)于第三方軟件的規(guī)劃如何也將影響鴻蒙系統(tǒng)后續(xù)發(fā)展。

三是，開(kāi)放性與封閉性的如何得到平衡？

雖然鴻蒙系統(tǒng)目前已經(jīng)確認(rèn)為開(kāi)源系統(tǒng)，但在系統(tǒng)的開(kāi)放性與封閉性之間的取舍中，華為鴻蒙系統(tǒng)也面臨挑戰(zhàn)。

一方面，如今操作系統(tǒng)，依靠單一品牌支撐起整個(gè)生態(tài)較為困難，也很難成功，更多的需要其他品牌的支持。鴻蒙系統(tǒng)將面臨如何吸引其他品牌的支持，并且如何給予支持這些品牌技術(shù)支持等方面的問(wèn)題。

另一方面，開(kāi)源的開(kāi)放性，也帶來(lái)第三方軟件的管理問(wèn)題，類(lèi)似于Android系統(tǒng)，盡管系統(tǒng)有著很強(qiáng)的軟件兼容性，但開(kāi)發(fā)者對(duì)API等級(jí)的采用并不相同，帶來(lái)的第三方軟件體驗(yàn)也并不一致，如何處理成為鴻蒙這一開(kāi)源系統(tǒng)的難題。

如果采用較為封閉的方式，對(duì)于第三方軟件的把控相對(duì)更加簡(jiǎn)單，但同時(shí)也較為考驗(yàn)自家的硬件生態(tài)與服務(wù)，如何對(duì)消費(fèi)者形成足夠大的吸引力。畢竟，如今在主流操作的系統(tǒng)下，似乎只有蘋(píng)果這一品牌利用自家的硬件生態(tài)獲得了成功，并且這一成功難以復(fù)制。

鴻蒙系統(tǒng)的推出，展現(xiàn)了著華為在對(duì)核心技術(shù)的掌握上更進(jìn)一步，在技術(shù)實(shí)力上再次得以驗(yàn)證，也為中國(guó)的操作系統(tǒng)發(fā)展做出了良好的表率作用。不過(guò)，也要看到操作系統(tǒng)的發(fā)展是一個(gè)較為長(zhǎng)久的過(guò)程。

鴻蒙還將面臨挑戰(zhàn)，華為需要做好準(zhǔn)備。（釘科技原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明出處“來(lái)源：釘科技網(wǎng)”）