[釘科技述評(píng)]近期手機(jī)行業(yè)的“藍(lán)綠兄弟”接連放出“大招”，分別發(fā)布了自家的新款旗艦vivo NEX和OPPO Find X，它們都以不俗的硬件配置和眾多“黑科技”成功吸引了業(yè)內(nèi)外的關(guān)注。

而在筆者看來(lái)，率先亮相的vivo NEX雖然擁有頗多創(chuàng)新設(shè)計(jì)，但當(dāng)OPPO Find X正式發(fā)布之后，比vivo NEX更亮眼。

“零界全面屏”的光芒被“曲面全景屏”蓋過(guò)

蘋(píng)果給手機(jī)行業(yè)樹(shù)立了一個(gè)異形“劉海屏”的風(fēng)向標(biāo)，vivo NEX發(fā)布之后，新一輪全面屏競(jìng)爭(zhēng)到來(lái)，其突破了“劉海屏”的禁錮，打破了千篇一律的同質(zhì)化圍城，以“無(wú)劉海”設(shè)計(jì)且高達(dá)91.24%的屏占比引領(lǐng)行業(yè)，vivo將這種全面屏稱之為“零界全面屏”。

不過(guò)vivo NEX“屏占比第一”的位置才坐了短短一周，就被最新發(fā)布的OPPO Find X搶去。與vivo NEX或者說(shuō)目前市面上所有全面屏手機(jī)相比，OPPO Find X在外觀上最突出的亮點(diǎn)是其將屏占比提升至了略顯夸張的93.8%。

OPPO Find X正面頂部與兩側(cè)的邊框極窄，底部則略帶有一點(diǎn)“小下巴”，官方數(shù)據(jù)也印證了這點(diǎn)：左右邊距1.65mm，上邊距1.91mm，下邊距3.4mm。相較而言，vivo NEX雖然兩側(cè)邊框和頂部邊框同樣頗窄，但是“下巴”明顯要比OPPO Find X寬上些許。

之所以會(huì)出現(xiàn)這種情況，是因?yàn)?/span>OPPO Find X突破性地采用了COP柔性屏封裝技術(shù)，這項(xiàng)技術(shù)此前只應(yīng)用在iPhone X上。國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商為了提高正面的屏占比，通常是采取縮小“劉?！泵娣e和縮窄左右邊框的策略，而較寬的“下巴”卻依然沒(méi)能得以改善?？梢哉f(shuō)，COP封裝技術(shù)是一個(gè)很高的門(mén)檻。

得益于COP封裝技術(shù)的應(yīng)用以及“劉?！钡南琌PPO Find X成為目前手機(jī)行業(yè)里屏占比最高的產(chǎn)品，比之vivo NEX更接近理想中的“全面屏”，而OPPO將這種正面空間幾乎全部被屏幕填滿的全面屏稱之為“曲面全景屏”。

之所以用上“曲面”二字，是因?yàn)镺PPO Find X還用上了和三星S9類似的雙曲面設(shè)計(jì)，圓潤(rùn)曲面的邊緣結(jié)合玻璃機(jī)身下的漸變色處理，讓OPPO Find X呈現(xiàn)出一種時(shí)尚而又讓人舒服的美感。相比vivo NEX，OPPO Find X在外觀上也更具辨識(shí)度，整機(jī)顏值更高。

“黑科技”大比拼，OPPO Find X同樣更勝一籌

為了配備視野更開(kāi)闊的屏幕，進(jìn)一步提升屏占比，vivo NEX和OPPO Find X步伐一致，都采取了消除“劉海”的策略。而要去掉“劉?！?，則要解決前置鏡頭、聽(tīng)筒、傳感器等一系列器件的安置問(wèn)題。在這方面，vivo NEX和OPPO Find X所使用的方式不盡相同。

vivo NEX 延續(xù)了此前概念機(jī)APEX上的設(shè)計(jì)，將前置鏡頭藏進(jìn)了升降結(jié)構(gòu)中，在自拍模式、視像通話等情景下，前置鏡頭將升起，不用時(shí)會(huì)自動(dòng)降回復(fù)位。此外，vivo NEX通過(guò)全屏幕發(fā)聲技術(shù)以及隱藏式感應(yīng)器的應(yīng)用，保證了正面屏幕的完整性。

而OPPO Find X的方案與vivo NEX有著異曲同工之妙，它同樣也搭載了隱藏式的前置鏡頭，使用時(shí)升起，不用時(shí)關(guān)閉。

不過(guò)OPPO Find X在這方面的處理顯得更為激進(jìn)，其首創(chuàng)“雙軌潛望結(jié)構(gòu)”模塊，使得升降結(jié)構(gòu)面積更大。這一結(jié)構(gòu)搭載的不僅有前置鏡頭，還包括兩個(gè)后置鏡頭、泛光傳感器、距離傳感器、點(diǎn)陣光投射與接收器等11個(gè)元器件。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，這個(gè)升降結(jié)構(gòu)就像是手機(jī)內(nèi)嵌的滑蓋，需要使用時(shí)輕輕一滑就能升起，不需要時(shí)則隱藏于機(jī)身，使得手機(jī)正面和背面都擁有更強(qiáng)的一體性。與vivo NEX相比，OPPO Find X前后面板保留了更高程度的完整性，幾乎沒(méi)有任何開(kāi)孔，尤其是機(jī)身背面顯得更為純粹。

得益于面積更大的“雙軌潛望結(jié)構(gòu)”，OPPO Find X的升降鏡頭承載的功能更多，除了拍照外，還負(fù)責(zé)3D結(jié)構(gòu)光解鎖以及人臉支付等。

說(shuō)到生物識(shí)別，OPPO Find X與vivo NEX又形成了差異。vivo NEX延續(xù)了自家引以為傲的屏幕指紋解鎖功能，而OPPO Find X則通過(guò)3D結(jié)構(gòu)光技術(shù)實(shí)現(xiàn)面部解鎖，OPPO稱其為“O-Face”。

“O-Face”的應(yīng)用也讓OPPO Find X成為安卓陣營(yíng)繼小米8透明探索版之后又一款采用3D結(jié)構(gòu)光技術(shù)的量產(chǎn)手機(jī)，而且重點(diǎn)是前者取消了“劉?！?，這對(duì)于OPPO而言，應(yīng)該可以說(shuō)是一項(xiàng)重大技術(shù)突破了。而與之對(duì)比，vivo NEX的前置鏡頭則不支持人臉識(shí)別功能。

與此同時(shí)，應(yīng)用上3D結(jié)構(gòu)光技術(shù)之后，OPPO Find X也玩起類似iPhone X所搭載的“Animoji”功能的動(dòng)態(tài)對(duì)話表情了，OPPO將其稱之為“Omoji動(dòng)態(tài)表情”。

除了在“黑科技”與功能方面，OPPO Find X比之vivo NEX更豐富、更能吸引眼球之外，兩者在拍照性能這一硬實(shí)力上也存在差距。

vivo NEX后置雙攝采用雙核 1200萬(wàn)像素主攝+500萬(wàn)像素副攝的方案，前置鏡頭則為800萬(wàn)像素。而OPPO Find X的“雙軌潛望結(jié)構(gòu)中”包含了2500萬(wàn)像素前置美顏鏡頭以及1600萬(wàn)像素+2000萬(wàn)像素的AI雙攝。

從規(guī)格上來(lái)看，OPPO Find X的拍照性能相比vivo NEX無(wú)疑要更勝一籌，尤其是在前置鏡頭方面，兩者間的差距算是比較大了。畢竟除了像素更高之外，得益于“O-Face”的加入，OPPO Find X的前置鏡頭實(shí)現(xiàn)了2D到3D的影像突破，能夠?yàn)橛脩魩?lái)更真實(shí)、自然的拍照效果。

另外值得一提的是，vivo NEX的彈出式前置鏡頭使用壽命為50000次，而OPPO Find X的隱藏鏡頭同時(shí)兼任拍照與解鎖等更多功能，使用頻次更高，因而整個(gè)升降式結(jié)構(gòu)需要有更長(zhǎng)久的壽命。根據(jù)OPPO的相關(guān)數(shù)據(jù)，這一結(jié)構(gòu)能夠接受30萬(wàn)次的測(cè)試。此外，該結(jié)構(gòu)也與重力感應(yīng)器做了聯(lián)動(dòng)，自帶跌落保護(hù)機(jī)制，兼顧了設(shè)計(jì)的美觀性和結(jié)構(gòu)的安全性。

總而言之，從產(chǎn)品上來(lái)看，vivo NEX和OPPO Find X相比，在兩者核心配置如驍龍845處理器、8GB運(yùn)行內(nèi)存等都保持一致的情況下，前者的創(chuàng)新外觀設(shè)計(jì)、所搭載的眾多“黑科技”以及功能似乎都被后者壓過(guò)一頭。

OPPO Find X并非完美，但綜合考量或仍“壓制”vivo NEX

世上沒(méi)有十全十美的事物，OPPO Find X也并非沒(méi)有缺點(diǎn)。其過(guò)于激進(jìn)的設(shè)計(jì)，不免讓人產(chǎn)生疑慮，這一創(chuàng)新性的“雙軌潛望結(jié)構(gòu)”是否反而會(huì)成為用戶體驗(yàn)的掣肘。拍照、自拍、支付等常見(jiàn)動(dòng)作，都需要攝像頭來(lái)回升降，而用戶使用習(xí)慣的改變也并非易事。這一“滑蓋式”的升降結(jié)構(gòu)擁有著不確定性因素，最終都需要經(jīng)過(guò)市場(chǎng)和用戶的檢驗(yàn)。此外，如防水防塵、NFC以及無(wú)線充電等功能的缺失也略顯遺憾。

另外還有非常重要的一點(diǎn)就是售價(jià)，從OPPO公布的歐版價(jià)格來(lái)看，F(xiàn)ind X售價(jià)頗為高昂，比之vivo NEX要高出不少。OPPO Find X的8GB RAM+256GB ROM版本售價(jià)為999 歐，約合人民幣7492元，蘭博基尼版本售價(jià)更是高達(dá)1699 歐，約合人民幣12740元。雖然目前并不知曉O(shè)PPO Find X在國(guó)內(nèi)的售價(jià)，但若是保持歐版的高度，以O(shè)PPO目前的品牌力來(lái)看，恐怕難以支撐起這一溢價(jià)。而vivo NEX在價(jià)格層面自然也多了幾分底氣。

不過(guò)結(jié)合OPPO和vivo此前各自旗艦R系列和X系列的售價(jià)來(lái)看，兩者的差距通常不會(huì)太大，但是vivo卻始終是“千年老二”的命，無(wú)論是銷量還是市場(chǎng)地位一直被OPPO“壓制”。

實(shí)際上OPPO與vivo看似出自同門(mén)，江湖人稱“藍(lán)綠兄弟”，但由于近年來(lái)OPPO與vivo的戰(zhàn)略布局越來(lái)越趨同，導(dǎo)致他們之間的競(jìng)爭(zhēng)也日益加劇，這一情況在整體市場(chǎng)下滑的大背景下更為凸顯。由此，只要OPPO在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的定價(jià)上作點(diǎn)文章，vivo NEX恐怕難免又將被OPPO Find X“壓制”。

綜上所述，vivo NEX雖率先登場(chǎng)亮相并引來(lái)不少好評(píng)，但OPPO Find X比之競(jìng)爭(zhēng)力更足，可謂“后來(lái)居上”。作為同期競(jìng)品，vivo NEX顯然將面臨更大壓力。（釘科技原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明出處，圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）