全球在人工智能專利布局上的前20名,沒有一家中國企業(yè)。在日前舉行的2018世界智能大會智能科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展CXO論壇圓桌對話環(huán)節(jié),北京人工智能專利產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心總經(jīng)理劉翰倫的話引人深思。他從知識產(chǎn)權(quán)角度,給國內(nèi)人工智能企業(yè)來了個現(xiàn)場把脈。

 劉翰倫介紹,前段時間,一家國際組織調(diào)研了全球前24家人工智能芯片企業(yè)的排名,這些企業(yè)中有7家是中國的企業(yè)。

 我們把這些企業(yè)分成中國企業(yè)和國外企業(yè)進行比較,對這些企業(yè)擁有的專利數(shù)量進行了粗略統(tǒng)計。劉翰倫解釋說,此處的專利數(shù)量指的是企業(yè)擁有的全部專利,并非人工智能專利,但這可以從整體上代表人工智能芯片企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的重視程度,或者其知識產(chǎn)權(quán)實力。

 研究結(jié)果引人深思。劉翰倫說,17家國外人工智能芯片企業(yè)在全球范圍內(nèi)擁有40萬件專利。而國內(nèi)7家人工智能芯片企業(yè)擁有的專利數(shù)量一共5.5萬件。與前者相比,存在明顯差距。

 在這7家國內(nèi)人工智能芯片制造商當中,在專利數(shù)量上走在前列的是華為和臺灣的聯(lián)發(fā)科。如果把這兩家企業(yè)去掉,結(jié)果用劉翰倫的話說,簡直慘不忍睹。

 依據(jù)人工智能專利的申請情況,也能看出未來人工智能領(lǐng)域的發(fā)展大勢。

 劉翰倫分析,從專利申請情況來看,未來人工智能領(lǐng)域的競爭主要在中美兩國之間。在專利數(shù)量方面,中國與美國雖有差距,還不至于落差太大。更加令人擔心的是,很多人工智能領(lǐng)域的基礎專利,掌握在美國企業(yè)手中。一方面,由于美國人工智能技術(shù)起步早于中國,所以掌握的基礎核心專利較多。另一方面,中國的人工智能企業(yè)傾向于應用端研發(fā),申請的應用端專利較多,基礎核心專利就成了短板。這對國內(nèi)人工智能行業(yè)的發(fā)展是個不小的隱憂。

 還有一個讓人擔憂的地方,與歐美人工智能企業(yè)在全球布局專利相比,中國人工智能企業(yè)申請的專利中有90%以上都是國內(nèi)專利。這意味著,未來中國的人工智能產(chǎn)品在走出國門后,可能會在知識產(chǎn)權(quán)保護方面出現(xiàn)裸奔’的情況。劉翰倫說。

 看來,這幾年中國人工智能企業(yè)發(fā)展勢頭雖猛,但仍需繼續(xù)開拓提升才能真的牛起來。