在剛剛結(jié)束的2022年，小屏旗艦陣營(yíng)又確定離開了一名“核心成員”——iPhone 14 mini正式流產(chǎn)，而諷刺的是，Ta的替代者是尺寸與Pro Max一致的iPhone 14 Plus。雖說小屏旗艦準(zhǔn)確地踩中了廠商、博主、用戶經(jīng)常強(qiáng)調(diào)的“手感”二字，但真正為“手感”買單的人卻寥寥無(wú)幾。假設(shè)用戶的手不會(huì)無(wú)限成長(zhǎng)，那么究竟是誰(shuí)造成了小屏旗艦的尷尬局面呢？

每位用戶對(duì)小屏旗艦的定義都有所不同。廣義來(lái)說，6.3英寸以下的機(jī)型都有機(jī)會(huì)被稱為小屏旗艦，三星Galaxy S22、谷歌Pixel 6a，以及我們熟知的蘋果iPhone 14和小米12S均屬于這一范疇。

但如果我們把范圍縮窄至6.0英寸以下，那么真正能被稱為“小屏旗艦”的機(jī)型僅剩下蘋果iPhone SE 3和華碩Zenfone 9。前者小屏之余但旗艦不足，后者更是連國(guó)內(nèi)市場(chǎng)都沒進(jìn)入。所以說，蘋果iPhone 14 mini的流產(chǎn)，也確認(rèn)了在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中已再無(wú)一臺(tái)6.0英寸以下的小屏旗艦新品。

連續(xù)兩代mini機(jī)型的銷量慘狀，讓貴如頂端手機(jī)大廠的蘋果都吃不消。暫且不知道是源于理想主義，還是聽從了用戶“手感為王”的緣由，蘋果在兩年前推出了mini機(jī)型。但可知的是，蘋果以及其他廠商終于看清了把功能和手感放在同一個(gè)天平中，大部分用戶都會(huì)毫無(wú)疑問的偏向功能。

他們只不過是想要在滿足需求的情況下，盡量地縮小尺寸以達(dá)到更好的手感，而不是在一款擁有完美手感的小尺寸機(jī)型中盡善盡美。實(shí)際上，他們要的是“旗艦小屏”而非“小屏旗艦”。

在內(nèi)部堆疊技術(shù)和電池技術(shù)還沒獲得躍升式提升的情況下，小屏旗艦必定要在功能上做出妥協(xié)，譬如分辨率、續(xù)航、單卡卡槽等。常掛在嘴邊的“手感”二字，往往只是現(xiàn)實(shí)購(gòu)機(jī)需求中的“Other”選項(xiàng)。現(xiàn)今的小屏旗艦，從一入市場(chǎng)開始便注定不受待見。

當(dāng)然，仍會(huì)有小部分人能為了手感而妥協(xié)部分功能，追求手感完美的小屏旗艦，但手機(jī)廠商們畢竟不是善堂，在巨額開模費(fèi)用以及定制屏幕費(fèi)用下，小屏旗艦所帶來(lái)的微薄利潤(rùn)不足以支撐起這一系列機(jī)型的持續(xù)更新。所以我們能看到國(guó)內(nèi)能玩小屏旗艦均是些一線大廠，但在蘋果狠心砍掉mini機(jī)型，雷總親認(rèn)6.36英寸不算小屏后，堅(jiān)持在做小屏旗艦的就僅剩三星，還有就是下半年的蘋果新品了。

或許，折疊屏?xí)切∑疗炫灹硗獾囊环N解法。兩代OPPO Find N機(jī)型也向我們證明了“小屏旗艦+折疊屏”是可以共存的，而且兩者的優(yōu)點(diǎn)兼得。但如此同時(shí)也避免不了兩者所帶來(lái)的短板，譬如，小尺寸的續(xù)航充電問題，折疊屏的折痕問題.......

2023年的小屏旗艦是選擇正面突破，還是另辟蹊徑，不變的是依舊舉步維艱的尷尬局面。興幸的是，Ta仍存在于我們的現(xiàn)實(shí)生活中，當(dāng)新品不再發(fā)布、我們不再談?wù)?，那才是小屏黨真正的哀殤之時(shí)。