在職場，“屁股決定腦袋”是常見的，偶爾說一些言不由衷的話，大家也可以理解，畢竟那也是工作的一部分。

不過，也需要分事。無論是誰，帶著腦子工作都是必須的，一味只問立場、不看對錯，遇到一些觸犯眾怒的大事，還企圖洗白辯解，最終只會讓東家更難看。

一個血淋淋的案例來了。

此前，騰訊視頻為《慶余年》搞超前點(diǎn)映，在視頻會員的基礎(chǔ)上再付費(fèi)50元就可于更新日多看6集，即購買超前付費(fèi)點(diǎn)播服務(wù)的會員可比普通用戶多收看12集劇集。

這就是所謂的VVIP模式了，很快惹怒了廣大人民群眾，也遭到了包括《人民日報》在內(nèi)的主流權(quán)威媒體的一通狂批。人民日報在微博上發(fā)布評論指出：”VIP之外設(shè)置VVIP，額外掏錢才能享受超前點(diǎn)播，視頻網(wǎng)站是在制造焦慮誘發(fā)用戶消費(fèi)?！?/span>

騰訊視頻方面頓時壓力劇增，官方口徑不斷軟化。騰訊視頻副總裁王娟回應(yīng)稱，“對會員的告知、對他們的消費(fèi)心理不夠體貼，這是我們的bug，是我們做得不好的地方?！?/strong>12月16日，騰訊修改了點(diǎn)播規(guī)則，下架了50元的付費(fèi)包，會員可提前觀看6集權(quán)益不變，但可享受3元每集的超前點(diǎn)播權(quán)。至此這一事件也逐漸降溫。

然而，樹欲靜而風(fēng)不止。挑事的不是外人，而是騰訊自家人。上周，騰訊新聞旗下欄目《新聞哥》發(fā)文《中國人不配擁有精神生活！不配！》，讓這一事件再度升溫。

這篇文章的言辭頗為激烈，比如：“好內(nèi)容怎么就不能收費(fèi)了？內(nèi)容創(chuàng)作的人就活該窮死嗎？”“《慶余年》vvip這事，嫌50塊錢太貴是假，1分錢都不想花是真”“你去吃飯，三葷兩素比兩葷一素貴點(diǎn)，你會罵嗎？再說了，不付費(fèi)就不付費(fèi)，又沒人逼你?！薄白钭尭鐞盒牡氖牵腥斯恍麚P(yáng)盜版?！?/strong>

其實(shí)，中國網(wǎng)絡(luò)輿論場每天的新熱點(diǎn)很多，《慶余年》會員事件本來會自然降溫，但這篇稿件無疑又惹怒了廣大人民群眾。據(jù)說，目前在很多網(wǎng)絡(luò)渠道都出現(xiàn)了盜版內(nèi)容，貌似這是網(wǎng)民對平臺方的一次集體性“報復(fù)”。

不出意外，這篇文章引發(fā)了爭議，壓力之下的騰訊《新聞哥》在其微信公眾號發(fā)布致歉聲明，即日起撤換公眾號當(dāng)值負(fù)責(zé)人，并對本文相關(guān)編輯進(jìn)行停職處理。

官方強(qiáng)調(diào)，該文無論是標(biāo)題，還是觀點(diǎn)、措辭，均嚴(yán)重失當(dāng)，我們認(rèn)識到錯誤并已刪除文章。該文不代表騰訊在《慶余年》視頻會員事件中的態(tài)度。此前，騰訊視頻團(tuán)隊(duì)已經(jīng)對此進(jìn)行了反思和說明。團(tuán)隊(duì)全員將深刻反省、以此為戒，不辜負(fù)大家的期望。

“屁股決定腦袋”，迎合了公司和領(lǐng)導(dǎo)，得罪了人民群眾，最后會兩頭不討好。所以，最好還是讓“腦袋決定屁股”，而不是無原則的讓“屁股決定腦袋”。