[釘科技述評] 手機市場波詭云譎、競爭慘烈。隨著金立、魅族、錘子、樂視等一批二三線品牌的凋零，繼續(xù)擠壓這些品牌的市場空間已經(jīng)不大，頭部品牌之間的大戰(zhàn)就變得愈加激烈。

目前中國市場top 4品牌分別為華為、OPPO、小米、vivo，OPPO和vivo一向比較“本分”，幾乎聽不到任何公開攻擊友商的言論，而華為和小米則比較高調(diào)，在產(chǎn)品發(fā)布會上調(diào)侃甚至直接點名打擊對手，是常見的事情。

如果從出貨量來看，小米與華為還有一定的差距。按照旭日大數(shù)據(jù)的統(tǒng)計，前三季度（1-9月），華為出貨量為1.47億臺，小米為8631萬臺；全年預計華為手機出貨為2.1億臺，小米出貨為1.2億臺。

不過，需要注意的是，這里統(tǒng)計的華為手機出貨量，包括了榮耀品牌，而如果去掉榮耀品牌的出貨量，華為手機本身與小米手機的出貨體量應該很接近。

或許是為了建立更高的品牌勢能，在中高端市場有更大的突破，小米在產(chǎn)品發(fā)布會上會直接對標華為，而不是榮耀。

在剛剛舉行的小米MIX 3發(fā)布會上，雷軍不僅披露了小米手機的業(yè)績情況，還對華為手機進行了猛烈“攻擊”。

從銷售量來看，小米在發(fā)布會上表示，預計10月底手機今年出貨量將超過1億部，提前完成了全年目標。

如果說單純的銷量比拼，對華為還不具有太大的壓力的話，那么旗艦單品的對比，就足以讓華為緊張。

雷軍非常擅長單點突破，以此來打擊對手。在MIX3的發(fā)布會上，雷軍就特別突出了這款旗艦手機的相機能力，并引用了第三方機構(gòu)的數(shù)據(jù)加以佐證。

根據(jù)雷軍公布的數(shù)據(jù)，小米MIX3在DxOMark評測成績?yōu)?03分，其中拍照為108分，視頻為93分，超越了華為P20在DxOMark評測成績102分。

更勁爆的是，雷軍還自己爆料了打敗華為P20的一些內(nèi)幕。大意是，今年上半年發(fā)布小米MIX2S時，DxOMark成績剛剛把iPhoneX超了，但在第二天華為P20系列發(fā)布，就把小米MIX2S超了。雷軍心里很不爽，對相機部門說，今年你們能不能拿年終獎，就看能不能干翻華為。

一句“干翻華為”引發(fā)了媒體熱議和傳播。可能是覺得太直接，雷軍在社交媒體上表示，“我的原話是 能不能超過華為P20?！保üP者理解，應該是“原意”。）

不管怎樣，小米算是赤裸裸的“挑釁”華為，而且從DxOMark數(shù)據(jù)來看，P20確實不如MIX3，要說華為一點壓力都沒有，是不太可能的。

所以，華為手機的高管也開始發(fā)聲。華為手機產(chǎn)品線總裁何剛在微博上表示，“在手機攝影的創(chuàng)新路上，我們有幸走在領(lǐng)先的路上，在用戶和業(yè)界伙伴支持下，我們還將保持領(lǐng)先；當然，我們希望繼續(xù)領(lǐng)先下去?！币伤苹貞总姟?/span>

余承東也傳在內(nèi)部做出了回應，表示春天發(fā)布的P20不是華為照相最強的，短期內(nèi)友商不會超過P20 Pro，華為最強的是P20 pro和Mate20系列。

從回應來看，至少小米MIX3在相機上干翻了華為P20 是得到雙方確認的。

釘科技認為，小米拿第三方數(shù)據(jù)說事，華為不太敢直接高調(diào)回應，也有一些原因。因為，9月華為手機曾遭遇一項很尷尬的“跑分數(shù)據(jù)作弊”事件，當時國際著稱的跑分系統(tǒng)3DMark背后的公司UL Benchmarks發(fā)布了一篇除名公告，稱華為有4款手機跑分作弊，將在性能排名榜單中將其剔除。其中，涉及機型就有華為P20和P20 Pro。

另外一個會讓華為不舒服的事，是小米的滑蓋全面屏早于華為出現(xiàn)。為了證明是小米先于華為想到這一設(shè)計，雷軍還展示了相關(guān)專利。其表示，小米在2014年就申請了劉海屏專利，2015年申請了彈出式全面屏專利，今年2月又申請了滑蓋全面屏相關(guān)專利?！坝焉倘绻环?，也可以曬曬專利?！彼f。

一向以技術(shù)能力領(lǐng)先示人的華為，旗艦手機在相機、滑蓋全面屏兩個指標上，被小米壓制，且被雷軍公開調(diào)侃，確實頗為尷尬。

還好，華為Mate 20系列馬上就要發(fā)布，但對于國內(nèi)媒體來說，因為這款手機此前在英國倫敦已經(jīng)發(fā)布過，性能指標也沒什么懸念了。華為能否借這一旗艦手機的發(fā)布，挽回一些顏面，值得關(guān)注。（釘科技原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務必注明出處。）